Тръмп моли Върховния съд да отмени решението на по -ниското съда относно тарифите

Администрацията на президента на Съединените щати Доналд Тръмп изиска от Върховния съд на Съединени американски щати в сряда да изслушат бързо предложение за опазване на неговите обширни цени, преследвани според закон от 1977 година, предопределен за незабавни случаи.

That comes after a lower court invalidated most of the levies that have been central to the Republican president’s Икономически и търговски дневен ред.

Министерството на правораздаването апелира решение на 29 август от Федералния апелативен съд, че президентът е надхвърлил пълномощията си при извикване на закона, прочут като Международния Закон за незабавните стопански сили, подтиквайки главен приоритет на Тръмп във втория си мандат.

Администрацията изиска от съда да бързо наблюдава прегледа си, като реши дали да поеме дали администрацията е поискала съда да бързо наблюдава прегледа си, като реши дали да поеме дали администрацията е поискала съда да бързо наблюдава прегледа си, като реши дали да поеме дали администрацията е поискала съда да бързо наблюдава прегледа си, като реши дали да поеме дали администрацията е поискала от администрацията, с цел да бързо наблюдава своя обзор. The court’s new term begins on Oct. 6.

“The stakes in this case could not be higher, ” Solicitor General D. John Sauer said in a written filing.

“The President and his cabinet officials have determined that the tariffs are promoting peace and unprecedented economic prosperity, and that the denial of tariff authority would expose our nation to trade retaliation without effective defenses and thrust America back to the brink на икономическата злополука “, добави Sauer.

Адвокатите за дребния бизнес, пораждащ цените, не се опълчват на настояването на държавното управление за чуване на Върховния съд. Един от юристите, Джефри Шваб от Центъра за правораздаване на свободата, съобщи, че в изказване са уверени, че ще надделят.

„ Тези противозаконни цени нанасят сериозна щета на дребния бизнес и заплашват тяхното оцеляване. Надяваме се на бързото разрешаване на случая за нашите клиенти “, сподели Шваб. presidency in January that has alienated trading partners, increased volatility in financial markets and fueled global economic uncertainty.

ieepa дава право на президента да се оправи с „ необикновена и невероятна опасност “ на фона на национална изключителна обстановка и исторически е била употребена за налагане на наказания върху врагове или за освобождение от активите им. Преди Тръмп законът в никакъв случай не е бил употребен за налагане на цени.

Министерството на правораздаването на Тръмп твърди, че законът разрешава на цените според разпореждания за незабавни случаи, които упълномощават президента да „ контролира “ вноса или да ги блокира напълно.

Апелативният съд се отстъпва от две провокации, донесени от петима дребни бизнеси, които импорт на артикули, в това число и на разстояние от рота, в това число и в действие на лов на риба на рота, в това число и на апелативния спорт, в това число и регулирането на апелативния съд от две провокации. The other was filed by 12 U.S. states – Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Minnesota, Nevada, New Mexico, New York, Oregon and Vermont – most of them governed by Democrats.

The Constitution grants Congress, not the president, the authority to issue taxes and tariffs, and any delegation of that authority must be both explicit and limited, according to the правосъдни каузи.

Апелативният съд на Съединени американски щати за Федералната верига във Вашингтон, D.C. Неговото решение 7-4.

Апелативният съд също по този начин съобщи, че експанзивното мнение на администрацията за IEEPA нарушава доктрината на „ Основните въпроси на Върховния съд “, която изисква дейности на изпълнителния клон на голямото икономическо и политическо значение да бъде ясно позволено от Конгреса.

Секретарят на съкровищата Скот Бесент, в обявление, подадено в обжалването на отдела за правдивост, привличане на апелацията на справедливостта, която се ползва, с цел да се придвижва и апелацията на Конгреса, която се притегля, с цел да се придвижва, с цел да се придвижва, като се овладява това, което се придвижва, с цел да се придвижва това, което се придвижва. Решението на съда подкопава способността на Тръмп да „ организира дипломацията в действителния свят и способността му да пази националната сигурност и стопанската система на Съединените щати. “

Американският съд, основан в Ню Йорк. решение също. Най -малко осем правосъдни каузи оспорваха тарифните политики на Тръмп, в това число една, подадена от щата Калифорния.

Апелацията на администрацията идва като правна битка за независимостта на Федералния запас също наподобява обвързана за Върховния съд, създавайки евентуална правна визия за цялата икономическа политика на Тръмп през идващите месеци.